TOPへ | INFOTOP | 前日予想わずか10秒コンピ指数をコピペするだけで11年間連続プラス収支の秘密の方法を知りたくありませんか?的中率47%回収率159%トリプルマグナム馬券術/村尾 昌彦
前日予想わずか10秒コンピ指数をコピペするだけで11年間連続プラス収支を達成させて今なお「こっそり」稼ぎ続けている秘密の方法を知りたくありませんか?的中率47%回収率159%トリプルマグナム馬券術
実際競馬商材って、良いものでも長い目で見ないと。 ほとんどクソで良いものを見つけるのが難しいけど。 毎週大幅プラスの商材あったらオッズ下がるし公開しないでしょ。
安斎は実践なんかしてないし、検証もしてないぞ。 過去に横綱評価でも詐欺商材があったな。 セールスページの結果と実際の結果が違うとかな。 つまり、セールスページの結果から判断してるんじゃない? 購入して騙されたと思ったときに質問してみれば? 「長い目でみて下さい。」って返事が来るぞ。(笑)
安斎さんのインフォジャストで評価されてなかったら、まずダメでしょ。実戦していいものだけ評価してるからね。 http://www.infojust.jp/
この作品って最近開発したにもかかわらず、数年前から検証してるとか嘘でしょ?悪徳だね。
パターンAが好調ですね。
発売後の検証をしていますが、パターンAなら6戦4的中で回収率も200%を超えています。
パターンBはマイナスなので・・・とりあえず、パターンAが出た時だけの勝負がいいかと思います。
詳細については私のブログに見に来てくださいね。
レターに作者の「PATの成績表」貼ってなければ100パー架空だよ。
つか、「それ以外」に真実を伝える術は無いと思うが?・・・
レターを信用し商材を購入し続ける奴らが可哀想でならないよ。。。
プラスになる正当な理由があれば 今後も儲かる可能性がある。 単にデータだけだとダメってこと。
みなさんにお聞きしたいです。
僕もこの作者は嫌いなんで、自演ではないですよ。
未来は関係なく、過去だけでも、小点数で11年間プラス収支の方法論は簡単に見つけられるのでしょうか?
そして、その単なる過去の共通点がなぜ、12年目(未来)からは、反映されないのでしょうか?
例えば、コンピ3位と4位の差が〇〇以上の時に1位から2,3位に流す(例えばです)という方法が11年間プラスなら、これからも続くのではと、思っちゃいます(汗)
これで反映されないなら、どのような過去の共通点を見つければ、これからも勝てるのでしょうか?
優良?と言われてる、竹〇さんなんかも、やはり過去のこの〇〇のパターンはプラスなんで・・・というような検証で、色んな方法論を作っておられますが、一体何が違うのでしょうか?
結局、みんな過去の優秀な結果の共通点を探してるのは同じなのではないでしょうか?
>SSSの作者に指導を受けたか、その商材を読んで作ったものだと思います。
そうなんですか。 ありがとうございます。 この商材に限らずインサイドファイルなども後付けですよね。 後付けでも一時的には儲かる期間があるから、その時に煽って売るって感じなのか。
> 匿名 様| 2009年01月28日 02:58
SSSの作者に指導を受けたか、その商材を読んで作ったものだと思います。
sssの作者が作っていたら、別の意味ですごいな。
いずれにせよ、過去さえ辻褄があっていれば商材として問題なし、後はセールスレターさえうまく書けばたくさん売れるという考え方だからね。 購入注意です。ここ読んでいる人は買わないだろうけど。
>匿名 様| 2009年01月28日 00:56さん
http://sss-pro.jp/sss.html これ? 名前違うみたいだけど同一人物なの???
SSS(シークレットサクセスストーリー)というふざけた商材を知っていますか? 読んだら腹立つよ。
その商材の、「Section01-情報商材作成」のp12から読んでみな、この商材作者がどういう考えでトリプルマグナム馬券術を作ったか良くわかるよ。
つまり過去さえ当たっているというものを作れば未来のことなんかどうでもいい、売れればいいんだという考えです。
ふざけたやつらですよ。
匿名さんの話だと 作者がHPに載せている検証結果がウソだったということか? 普通に検証して儲かる時期もあるけど、 儲からない時期は数字をいじってるのか。
それだったらいくらサンプル数が多くても儲かるわけないな。 参考になった。
下の方のおしゃる通り。 この作者は信用できません。
指数系の予想法とかは、設定をいじくり、 恣意的な結論はいくつでも作れます。
コンピとターゲットがあれば、 本当にいくらでもです。
だから再現性がないのです。
要するに指数とかで必勝パターンを見つけるには、 恣意的に条件をきつくするだけでなく、 一般的な設定でどうかを検証してゆく必要が あります。
スーパーレインボーを実際に購入して、 過去コンピで検証しました。
2008年の6月~10月は合ってました。(当たり前か)
2008年の1月~5月までの期間集計しました。 的中率・回収率ともにあってません。
作者に問い合わせたところ、下記本文参照。
>いつも大変お世話になっております >村尾です
>このたびはご連絡いただきまして >誠にありがとうございます
>こちらに数か月分の詳しい成績結果を >まとめておりますので >一度、ご確認くださいませ
>2008年6月~10月度関東版実績
http://www.ryuba.jp/066.html
>それではまた何かございましたら >お気軽にお問い合わせくださいませ
....こいつアホか?問い合わせと回答違うし。 6月~10月の回答のみ。
賢い皆様ならピンときますよね。
スーパーレインボーは検証期間中にたまたま万馬券的中になったから、発売に踏み切っただけです。
はい。後は散々な結果です。 サポートもなし。
送られてくる購入者限定マガジンは新商品の斡旋のみ。
様子見の後、いけるかと参加したら地獄になる予感。やっぱり飯盛(カリスマ)だな。
>この作者はダメ
忠告ありがとう。 レースのサンプル数が多いから統計学的にも大丈夫じゃね? と思ったけどそうでもないのか。 とりあえず何週か様子見してみるよ。
スーパーレインボーはもう使えないですよ。 ここ最近ずっとダメです。
この人の商材は、いつも長期ではダメになります。 今回のも煽ってますが、2ヶ月位たつと必ずダメに なります。必ずです。
昨日は良かったみたいですが、これもいつもの パターンです。見てて下さい、必ず長期ではダメ になり、そのタイミングで新作をだします。 この人は。。
レインボーは6年、今回は11年連続黒字と言って ますね。おそらく後付けの数字なので、再現性は弱 いはずです。なので、長期ではダメになるのではないでしょうか。
くだらんアフェリエーターに誘導されないように お気をつけください。
この作者の前作ってレインボーだよね? 俺は前作読んでないけど結構評判良かった。 これは11年連続プラスみたいだがこれってどうかな? 評判良ければ買ってみたい。
名前:
メールアドレス:
URL:
この情報を登録しますか?
レビュー:
レビュー
実際競馬商材って、良いものでも長い目で見ないと。
ほとんどクソで良いものを見つけるのが難しいけど。
毎週大幅プラスの商材あったらオッズ下がるし公開しないでしょ。
安斎は実践なんかしてないし、検証もしてないぞ。
過去に横綱評価でも詐欺商材があったな。
セールスページの結果と実際の結果が違うとかな。
つまり、セールスページの結果から判断してるんじゃない?
購入して騙されたと思ったときに質問してみれば?
「長い目でみて下さい。」って返事が来るぞ。(笑)
安斎さんのインフォジャストで評価されてなかったら、まずダメでしょ。実戦していいものだけ評価してるからね。
http://www.infojust.jp/
この作品って最近開発したにもかかわらず、数年前から検証してるとか嘘でしょ?悪徳だね。
パターンAが好調ですね。
発売後の検証をしていますが、パターンAなら6戦4的中で回収率も200%を超えています。
パターンBはマイナスなので・・・とりあえず、パターンAが出た時だけの勝負がいいかと思います。
詳細については私のブログに見に来てくださいね。
レターに作者の「PATの成績表」貼ってなければ100パー架空だよ。
つか、「それ以外」に真実を伝える術は無いと思うが?・・・
レターを信用し商材を購入し続ける奴らが可哀想でならないよ。。。
プラスになる正当な理由があれば
今後も儲かる可能性がある。
単にデータだけだとダメってこと。
みなさんにお聞きしたいです。
僕もこの作者は嫌いなんで、自演ではないですよ。
未来は関係なく、過去だけでも、小点数で11年間プラス収支の方法論は簡単に見つけられるのでしょうか?
そして、その単なる過去の共通点がなぜ、12年目(未来)からは、反映されないのでしょうか?
例えば、コンピ3位と4位の差が〇〇以上の時に1位から2,3位に流す(例えばです)という方法が11年間プラスなら、これからも続くのではと、思っちゃいます(汗)
これで反映されないなら、どのような過去の共通点を見つければ、これからも勝てるのでしょうか?
優良?と言われてる、竹〇さんなんかも、やはり過去のこの〇〇のパターンはプラスなんで・・・というような検証で、色んな方法論を作っておられますが、一体何が違うのでしょうか?
結局、みんな過去の優秀な結果の共通点を探してるのは同じなのではないでしょうか?
>SSSの作者に指導を受けたか、その商材を読んで作ったものだと思います。
そうなんですか。
ありがとうございます。
この商材に限らずインサイドファイルなども後付けですよね。
後付けでも一時的には儲かる期間があるから、その時に煽って売るって感じなのか。
> 匿名 様| 2009年01月28日 02:58
SSSの作者に指導を受けたか、その商材を読んで作ったものだと思います。
sssの作者が作っていたら、別の意味ですごいな。
いずれにせよ、過去さえ辻褄があっていれば商材として問題なし、後はセールスレターさえうまく書けばたくさん売れるという考え方だからね。
購入注意です。ここ読んでいる人は買わないだろうけど。
>匿名 様| 2009年01月28日 00:56さん
http://sss-pro.jp/sss.html
これ?
名前違うみたいだけど同一人物なの???
SSS(シークレットサクセスストーリー)というふざけた商材を知っていますか?
読んだら腹立つよ。
その商材の、「Section01-情報商材作成」のp12から読んでみな、この商材作者がどういう考えでトリプルマグナム馬券術を作ったか良くわかるよ。
つまり過去さえ当たっているというものを作れば未来のことなんかどうでもいい、売れればいいんだという考えです。
ふざけたやつらですよ。
匿名さんの話だと
作者がHPに載せている検証結果がウソだったということか?
普通に検証して儲かる時期もあるけど、
儲からない時期は数字をいじってるのか。
それだったらいくらサンプル数が多くても儲かるわけないな。
参考になった。
下の方のおしゃる通り。
この作者は信用できません。
指数系の予想法とかは、設定をいじくり、
恣意的な結論はいくつでも作れます。
コンピとターゲットがあれば、
本当にいくらでもです。
だから再現性がないのです。
要するに指数とかで必勝パターンを見つけるには、
恣意的に条件をきつくするだけでなく、
一般的な設定でどうかを検証してゆく必要が
あります。
スーパーレインボーを実際に購入して、
過去コンピで検証しました。
2008年の6月~10月は合ってました。(当たり前か)
2008年の1月~5月までの期間集計しました。
的中率・回収率ともにあってません。
作者に問い合わせたところ、下記本文参照。
>いつも大変お世話になっております
>村尾です
>このたびはご連絡いただきまして
>誠にありがとうございます
>こちらに数か月分の詳しい成績結果を
>まとめておりますので
>一度、ご確認くださいませ
>2008年6月~10月度関東版実績
http://www.ryuba.jp/066.html
>それではまた何かございましたら
>お気軽にお問い合わせくださいませ
....こいつアホか?問い合わせと回答違うし。
6月~10月の回答のみ。
賢い皆様ならピンときますよね。
スーパーレインボーは検証期間中にたまたま万馬券的中になったから、発売に踏み切っただけです。
はい。後は散々な結果です。
サポートもなし。
送られてくる購入者限定マガジンは新商品の斡旋のみ。
様子見の後、いけるかと参加したら地獄になる予感。やっぱり飯盛(カリスマ)だな。
>この作者はダメ
忠告ありがとう。
レースのサンプル数が多いから統計学的にも大丈夫じゃね?
と思ったけどそうでもないのか。
とりあえず何週か様子見してみるよ。
スーパーレインボーはもう使えないですよ。
ここ最近ずっとダメです。
この人の商材は、いつも長期ではダメになります。
今回のも煽ってますが、2ヶ月位たつと必ずダメに
なります。必ずです。
昨日は良かったみたいですが、これもいつもの
パターンです。見てて下さい、必ず長期ではダメ
になり、そのタイミングで新作をだします。
この人は。。
レインボーは6年、今回は11年連続黒字と言って
ますね。おそらく後付けの数字なので、再現性は弱
いはずです。なので、長期ではダメになるのではないでしょうか。
くだらんアフェリエーターに誘導されないように
お気をつけください。
この作者の前作ってレインボーだよね?
俺は前作読んでないけど結構評判良かった。
これは11年連続プラスみたいだがこれってどうかな?
評判良ければ買ってみたい。